Kimi K3.1 Proとは?料金・K3との違い・自宅PCで動くかを解説

当ページのリンクには広告が含まれています。
Kimi K3.1 Proとは?料金・K3との違い・自宅PCで動くかを解説

Kimi K3.1 Proは、Moonshot AI(ムーンショットAI)が発表した新しい生成AIモデルです。

前世代のKimi K3との違い、料金、重みが公開されたら自宅PCで動くかを、2026年10月24日時点の公式ブログと公式ドキュメントで整理します。料金の数字は二次情報として、区別して示します。

この記事の結論
  • Kimi K3.1 Proは、Moonshot AIの新モデルで、通常版と高速版がある
  • 前世代のKimi K3より、長い作業の指標と幻覚率が改善(自社報告)
  • 料金の数字は二次情報。公式の料金表で確かめてから使う
  • 重みは11月4日までに公開予告。自宅PCで動くかは公開後に判断
  • クラウド(Kimi.ai・Kimi Work・API)なら、今のPCのままで試せる
目次

Kimi K3.1 Proとは?Moonshot AIの新モデルを結論から

前世代Kimi K3重みは公開済み通常版Kimi K3.1 Pro10月23日に発表高速版Kimi K3.1 Pro Highspeed公式は2〜3倍速Kimi K3.1 Proの重みは、公開予告の段階です

イメージ図

Kimi K3.1 Proは、Moonshot AIが10月23日(現地)に発表した新モデルです。通常版のほか、高速版の「Kimi K3.1 Pro Highspeed」があります。

公式ブログは、規模を「3T-class」(3兆パラメータ級という意味)、コンテキストを100万トークンと説明しています。前世代のKimi K3をさらに学習させた版、という位置づけです。

Kimi K3.1 ProとHighspeedの違い

Highspeedは高速版で、公式の説明は通常版の2〜3倍速です。二次情報では、料金は通常版の2倍とされています。

前世代Kimi K3との位置づけ

前世代のKimi K3は、すでに重みが公開されています。Kimi K3.1 Proの重みは、公式ブログが11月4日までの公開を予告している段階です。

本記事では、Kimi K3.1 Proの数字は公式の発表だけを使い、重みの大きさは前世代の例として分けて書きます。

重みの公開(オープンウェイト)の考え方は、Muse Spark Openの解説も参考になります。

Kimi K3.1 ProとKimi K3の違いは?公式の数字で比較

公式ブログの数字で、前世代からの変化を並べます。出典区分の列で、公式と二次情報を分けています。

項目Kimi K3.1 Pro前世代のKimi K3出典区分
Long-horizon(長い作業の指標)61.2%55.95%公式(自社報告)
幻覚率(低いほど良い)8.3%23.4%公式(自社報告)
API料金(100万あたりの入力/出力)2ドル/10ドル3ドル/15ドル二次情報

出典:Moonshot AI公式ブログ(自社報告)、料金はOrcaRouterなどの二次情報

伸びた点(長い作業と幻覚率)

Long-horizon(=長い時間をかけて進める作業)の指標は、前世代の55.95%から、Kimi K3.1 Proで61.2%になりました。Moonshot AIの内部ベンチマークです。

幻覚率(=もっともらしい誤りを出す割合)は、23.4%から8.3%に下がったとされます。公式の説明では、文章中の個々の主張ごとに誤りを数えた率です。

測ったのは内部ベンチマークの「Kimi Hallu Bench Hard」で、誤りが出やすい問いをあえて集めたストレステストです。公式も、日常利用での全体の誤り率ではないと注記しています。

どちらも自社報告で、第三者の検証前です。ほかのAIとの優劣の根拠にせず、参考値として読んでください。

ベンチマークは自社報告として読む

Terminal-Bench 4.0では、Kimi K3.1 Proが65.7%、Opus 5.5が66.4%、GPT-6 Astraが58.2%です。

Terminal-Bench 4.0のスコア(公式ブログの自社報告)Kimi K3.1 Pro65.7%Opus 5.566.4%GPT-6 Astra58.2%

出典:Moonshot AI公式ブログ(自社報告・第三者の検証前)

差は小さく、条件もMoonshot AIが選んだ設定です。Kimi K3.1 ProはClaude Codeの実行環境で測り、ほかのモデルの数字は、各社のブログか公式リーダーボードで報告された最大値を使ったと注記されています。

どれが上かは言い切れません。比較相手のGPT-6 Astraの解説も参考になります。

Kimi K3.1 Proの料金は?APIとHighspeedを計算例で整理

計算例:入力100万+出力10万(キャッシュなし)Kimi K3.1 Pro入力 100万2ドル出力 10万1ドル合計3ドルKimi K3.1 Pro Highspeed入力 100万4ドル出力 10万2ドル合計6ドル二次情報の料金による試算です。公式の料金表で要確認

イメージ図(二次情報の料金で試算)

公式の料金ページは表の数値を取得できず、照合できていません。以下の料金はすべて二次情報で、公式の料金表で要確認です。

モデル(100万トークンあたり)入力出力キャッシュ入力
Kimi K3.1 Pro2ドル10ドル0.20ドル
Kimi K3.1 Pro Highspeed4ドル20ドル記載を確認できず
前世代のKimi K33ドル15ドル0.30ドル

出典(二次情報):OrcaRouter、OfficeChai、unite.ai

キャッシュ入力は、すでに送った内容を使い回したときの単価です。トークンと料金の仕組みは、AIのトークンと料金の解説にまとめています。

API料金の計算例

入力100万+出力10万トークン(キャッシュなし)なら、Kimi K3.1 Proは入力2ドル+出力1ドルで合計3ドルです。

Highspeedは入力4ドル+出力2ドルで6ドルです。どちらも二次情報の料金による本記事の試算で、公式の料金例ではありません。

Highspeedはいつ選ぶか

Highspeedは、待ち時間を短くしたいときの選択肢です。二次情報の料金では通常版の約2倍になるため、急がない作業は通常版で足ります。

無料で使えるかは未確認

公式ヘルプのメンバーシップ表は、Go・Plus・Pro・Max・Ultraの5段階で、金額は人民元表記です。

日本向けの価格、無料枠、Kimi K3.1 Proが使えるプランの条件は、確認できていません。無料で使えると決めつけず、公式で確かめてください。

APIは、最小1ドルのチャージ後に使える旨の案内があります。正確な条件は公式で確認してください。料金に税は含まれないとされています。

Kimi K3.1 Proの使い方|Kimi.ai・Kimi Work・Kimi Code・APIの選び方

Kimi K3.1 Proは、現時点では手元のPCではなく、Moonshot AIのサービス経由で使います。入口は4つあり、目的で選び分けます。

入口向く目的補足
Kimi.ai(Web)とモバイルアプリブラウザやスマホでの相談・文章作成iOS・Android・HarmonyOS
Kimi WorkPCでのファイル整理や作業の自動化v3.1.0以上。Windows・Apple silicon Mac
Kimi Codeコーディング/model でモデルを切り替え
APIアプリやツールへの組み込みkimi-k3.1-pro と kimi-k3.1-pro-highspeed

出典:公式ブログ、APIクイックスタート

Kimi Workを使うときのPCの目安

Kimi for Windowsの公式ページでは、対応OSは「Windows 10以降」とあります。できることは、ローカルファイルの検索・要約・整理、ブラウザ操作、スケジュール実行などです。

メモリ・ストレージ・CPU・GPUの要件は記載がありません。必要スペックの数字は公式にないため、本記事では示しません。まず今のPCで試し、足りなければ公式の案内を確認してください。

なお、Kimi K3.1 Proの重みは未公開で、モデルの処理はMoonshot AI側で行われます。

APIで試すときの注意

  • 思考(thinking)は常にオンで、オフにできません
  • 推論の強さ reasoning_effort は low・high・max から選び、既定は max です
  • Web検索機能は、当面は本番利用を推奨しない旨の注記があります

思考とは、答えを出す前に考える処理のことです。仕組みは推論モデルの解説が参考になります。

入力内容の扱いは、公式のプライバシー規約で確認してください。APIは、データを保持しない運用のZDR(Zero Data Retention)に対応すると公式ブログにあります。

ブラウザやアプリで使うだけなら、今のPCのままで始められます。

Kimi K3.1 Proの重みが公開されたら自宅PCで動く?Kimi K3の実例で考える

前世代Kimi K3の例(Kimi K3.1 Proの値ではありません)全体の重み(すべてメモリに載せる前提)総パラメータ約2.8兆ファイル合計は約1.56TB一度に計算に使う部分(アクティブ)約104Bアクティブが小さくても、載せる重みは全体分が目安です

イメージ図(前世代Kimi K3の公開情報を使った例)

Kimi K3.1 Proの重みは、公式ブログが11月4日までの公開を予告しています。本稿の確認時点では、Hugging Face(AIモデルの公開サイト)に該当のページはありません。

重みが公開される前に、自宅PCで動くと思い込まないでください。パラメータ数・ライセンス・ファイルサイズは未発表なので、公開後の数字を見てから判断します。

オープンウェイトとオープンソースの違い

オープンウェイト(=学習済みの重みファイルの公開)は、ダウンロードして動かせる状態を指します。使える範囲は、ライセンスで決まります。

オープンソースは一般に、利用・改変・再配布が広く認められた状態です。Kimi K3.1 Proのライセンスは未発表で、前世代と同じ条件とは限りません。

大きなモデルとメモリの関係は、Strataの解説も参考になります。

アクティブとメモリの関係

前世代のKimi K3は、総パラメータが約2.8兆、アクティブが約104B(1040億)のMoE(=入力ごとに専門家の一部だけを使う仕組み)です。使うのは一部でも、重みは全体をメモリに載せる前提です。

前世代のKimi K3の例数字出典
重みのファイル合計約1.56TBHugging Face(公式)
量子化版のファイルサイズ約594GB〜約1.56TBUnsloth
必要なRAM+VRAMの合計約610GB〜約1.56TBUnsloth
参考環境の記載Mac Studio・DGX Stationなど。B200で約20トークン/秒Unsloth

出典:moonshotai/Kimi-K3、Unslothの案内。すべて前世代のKimi K3の例で、Kimi K3.1 Proの値ではありません。

この規模は、一般的な個人用PCのメモリ容量とは桁が違います。公式はKimi K3.1 Proを「3T-class」と説明しており、前世代と同じ規模なら同じ桁の容量が必要になるはずです。

ただし、これは推測です。実際の数字は、公開後に確認します。

公開後に確認する5項目

  1. ファイルの合計サイズ(手元のメモリに載る量か)
  2. ライセンス(商用利用や表示の条件)
  3. 量子化版の有無(サイズを小さくした版が出るか)
  4. 必要メモリ(RAMとVRAMの合計)
  5. 速度(トークン/秒の実測)

クラウドで使うなら、今のPCで足ります。自宅PCで動かす場合の目安は、ローカルLLMを動かすPCスペックの解説で確認してください。

アクティブが小さい=軽い、と読まないのがコツです。載せる重みの合計サイズを見ましょう。

Kimi K3.1 Proは誰に向く?選び方の目安

Kimi K3.1 Proが向くかどうかは、使う場所と目的で決まります。

向く人向かない人
長い作業をAIに任せたい人今すぐ自宅PCで動かしたい人(重みは未公開)
前世代より安いとされるAPIで試したい人日本語の品質を、数字で確かめてから選びたい人
Kimi CodeやKimi Workなど、手持ちの環境から試したい人ライセンスの条件を、先に確定させたい人

結論は、いまはクラウドで試し、自宅PCで動かすかは公開された内容を見てから決める、です。重みの公開が確認できたら、サイズと条件を見直してください。

Kimi K3.1 Proでよくある質問

Kimi K3.1 Proは無料で使えますか?

公式で確認できていません。日本向けの価格や無料枠が見当たらないため、無料と決めつけず、公式のメンバーシップ表と料金ページで確認してください。

Kimi K3.1 Proは日本語に対応していますか?

日本語への対応や性能に関する公式の数値は、発表内容に見当たりません。強い・弱いとは言えないので、自分の文章で試して判断してください。

Kimi K3.1 Proは自宅PCで動きますか?

現時点では言えません。重みは公開予告の段階で、パラメータ数・ライセンス・ファイルサイズが未発表です。前世代のKimi K3の例では、必要メモリが個人用PCと桁違いでした。

Kimi K3.1 Proと前世代のKimi K3は何が違いますか?

公式の自社報告では、長い作業の指標が上がり、幻覚率が下がりました。料金は二次情報で、前世代より安いとされています。数字は比較表を見てください。

まとめ:Kimi K3.1 Proはクラウドで試し、PCは公開後に判断

Kimi K3.1 Proは、Moonshot AIの新モデルで、クラウドなら今日から試せます。本稿の確認時点の情報なので、最新は公式サイトでご確認ください。

この記事のまとめ
  • 試すなら:Kimi.aiやKimi Workから。API料金は二次情報で、計算例は3ドル
  • 違い:長い作業の指標と幻覚率が改善。どちらも自社報告
  • 性能:Terminal-Bench 4.0の比較は自社報告。優劣は決めない
  • PC:重みの公開後に、サイズ・ライセンス・必要メモリを見て判断する
  • 未確認:無料枠、日本語の品質、日本向けの価格、ライセンス

まずはクラウドで試して、重みが公開されたら、サイズと条件を見て自宅PCで動かすかを決めてください。

関連記事

ゲーミングPC・BTOパソコンを探すなら

この記事の内容で解決しない場合や、PCの買い替えを考えている場合は、BTOパソコンのドスパラ(GALLERIA)で、用途と予算に合った構成を確認できます。カスタマイズの内容・納期・保証は公式サイトで比べてください。

※リンク先はドスパラ公式サイトです。価格・在庫・キャンペーンは公式サイトの表示が正となります。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

PCコンパス編集部です!

パソコン業界歴20年超のベテランがパソコン初心者~中級者向けにお役立ち情報を発信していきます!

目次