コンパス指数とは？性能スコア÷価格で分かるコスパ計算式と使い方【2026年7月】

グラボやCPUを選ぶとき、「性能が高いのは分かるけれど、この値段に見合っているの？」と迷った経験はありませんか。PCコンパスでは、コスパを数字で比べられる独自指標「コンパス指数」を各記事の比較表で使っています。

この記事ではその計算式を全公開したうえで、2026年7月17日時点の実測データで作ったGPU・CPUの指数早見表と、失敗しない使い方をまとめました。

コンパス指数とは？計算式を全公開

コンパス指数とは、パーツの性能スコアを実売価格で割って「1万円あたりの性能」を数値化した、PCコンパス独自のコスパ指標です。計算式は次のとおりで、隠している係数や補正は一切ありません。

コンパス指数 ＝ 性能スコア（PassMark） ÷ 実売価格（万円）

• 性能スコア：GPUはPassMarkの「G3D Mark」、CPUは同じくPassMarkの「CPU Mark（マルチスレッド）」を使用
• 実売価格（＝実際に店頭やECサイトで売られている価格）：価格.com最安値クラスの税込価格を0.1万円単位に丸めて使用
• 計算結果の端数は四捨五入して整数表示

例えばRTX 5070は、G3D Markが28,679、実売価格が約9.8万円です。28,679 ÷ 9.8 ＝ 2,926.4…なので、コンパス指数は2,926になります。

ひとつだけ大事な注意があります。GPUとCPUではベンチマークの種類が違うため、コンパス指数はカテゴリをまたいで比較できません。あくまで「GPU同士」「CPU同士」の相対比較に使ってください。

【2026年7月17日版】GPUコンパス指数早見表

まずは現行世代の主要GPUを、コンパス指数が高い順に並べた早見表です。迷ったら指数の高いGPUから検討するのが、コスパ重視派の基本ルートになります。

グラボ名	PassMark G3D Mark	実売価格（万円）	コンパス指数	向いている用途
GeForce RTX 5060（8GB）	20,689	5.4	3,831	フルHDで軽め〜中量級ゲーム
Radeon RX 9060 XT（16GB）	20,083	5.5	3,651	フルHD中心＋VRAM重視
GeForce RTX 5070（12GB）	28,679	9.8	2,926	WQHD快適・フルHD高fps
Radeon RX 9070 XT（16GB）	26,920	9.3	2,895	WQHD〜4K入門
GeForce RTX 5060 Ti（16GB）	22,623	9.2	2,459	フルHD〜WQHD＋生成AI入門
GeForce RTX 5070 Ti（16GB）	32,364	16.0	2,023	WQHD高fps・4K挑戦
GeForce RTX 5080（16GB）	35,649	19.5	1,828	4Kで重量級ゲーム
GeForce RTX 5090（32GB）	38,970	69.0	565	4K最高設定・AI用途

性能スコアはPassMark公式サイト「videocardbenchmark.net」のG3D Mark、実売価格は価格.com掲載の最安値クラス（税込）を参照し、いずれも2026年7月17日に確認した値です。スコア・価格とも日々変動するため、最新値は各サイトでご確認ください。

各GPUがどの解像度でどれくらい快適に動くかは、グラボ性能比較の記事で性能帯ごとに詳しく解説しています。

表を見ると、5万円台のRTX 5060とRX 9060 XTが指数3,600超えで頭ひとつ抜けています。一方でRTX 5090の指数は565にとどまり、上位に行くほど「1万円あたりの性能」は下がっていくのが分かります。

CPUコンパス指数早見表【同日実測】

続いてCPUです。スコアはPassMark「cpubenchmark.net」のCPU Mark（マルチスレッド）を使い、GPUと同じ式で計算しています。

CPU名	PassMark CPU Mark	実売価格（万円）	コンパス指数	向いている用途
Ryzen 5 7500F	26,544	2.5	10,618	フルHDゲーム入門の定番
Core Ultra 7 265F	49,383	5.1	9,683	ゲーム＋配信・編集の両立
Ryzen 7 7700	34,330	3.6	9,536	ゲームと普段使いの万能型
Ryzen 5 9600X	30,104	3.3	9,122	最新世代で組む入門機
Ryzen 9 9950X3D	70,132	10.3	6,809	ゲーム＋制作の最上位
Ryzen 7 9800X3D	39,948	5.9	6,771	ゲーム実効性能の最強格
Core i7-14700F	41,359	6.2	6,671	動画編集などマルチ作業

スコアはcpubenchmark.net、価格は価格.com最安値クラス（税込）で、取得日はいずれも2026年7月17日です。CPUはセールや為替で価格が動きやすいため、購入直前にもう一度計算し直すのがおすすめです。

注意したいのはRyzen 7 9800X3Dのようなゲーム特化CPUの扱いです。マルチスレッドのスコアでは順位が下がりますが、大容量キャッシュのおかげでゲームの実効fpsはトップクラス。ゲーム目的なら指数と実ゲーム性能の両方を見てください。

ゲームでのCPUの実力差はCPUゲーム性能比較の記事を、RyzenやCoreといったブランドの基礎はRyzen解説の記事をどうぞ。

解像度・用途別に見るコンパス指数の目安

コスパだけで選ぶと「安いけれど目的の解像度では力不足」という失敗が起こります。そこで、解像度ごとに必要な性能帯を満たしたうえで、指数の高いものを選ぶのが正しい順番です。

遊びたい解像度	目安のG3D Mark	候補になるGPU	指数の傾向
フルHD（1920×1080）	20,000前後〜	RTX 5060／RX 9060 XT	3,600〜3,900と最も高い
WQHD（2560×1440）	26,000〜	RTX 5070／RX 9070 XT	2,900前後
4K（3840×2160）	32,000〜	RTX 5070 Ti／RTX 5080	1,800〜2,100
4K最高設定・高fps	38,000〜	RTX 5090	565（絶対性能を優先する帯）

フルHD中心ならRTX 5060クラスで十分戦えます。ゲームで必要なfpsの考え方と合わせて選びたい方はfpsの解説記事も参考にしてください。

主な用途	候補になるCPU	コンパス指数	ひとことメモ
ゲーム入門・コスパ最優先	Ryzen 5 7500F	10,618	2.5万円でこの性能は突出
ゲーム＋配信や編集	Core Ultra 7 265F／Ryzen 7 7700	9,683／9,536	マルチ性能と価格のバランス
ゲームのfps最優先	Ryzen 7 9800X3D	6,771	指数は低めでも実ゲームは最強格
動画編集・3D制作メイン	Ryzen 9 9950X3D／Core i7-14700F	6,809／6,671	コア数の多さで選ぶ

※この章の2つの表にある指数は、前半の早見表と同じ2026年7月17日取得のPassMarkスコアと価格.com実売価格から計算した値です。

CPUは「ゲームだけならミドルで十分、配信や編集を足すならコア数を積む」が基本です。用途に対して指数が高いものを選ぶと、予算のムダが出にくくなります。

コンパス指数の限界と選び方の要点

コンパス指数は便利な物差しですが、万能ではありません。合成ベンチマーク（＝専用のテストプログラムで測るスコア）を基にしているため、次のような要素は指数に表れないからです。

• VRAM容量は指数に出ない。同じ指数帯ならVRAMが多い方（例：RX 9060 XT 16GB）が長く使える
• ゲームの実効fpsはタイトルごとに差が出る。X3D系CPUのように指数以上に強いケースもある
• 価格は毎日動く。セールで1万円下がるだけで指数は大きく変わる
• 電源容量やケースサイズなど、組み込み条件は別途確認が必要
• 指数の比較は同カテゴリ内のみ。GPUとCPUの数値は直接比べない

逆に言えば、「解像度・用途の条件を満たす→その中で指数が高いものを選ぶ→VRAMや実ゲーム性能で最終確認」の3ステップを踏めば、コスパの失敗はほぼ避けられます。

ドスパラで買える高コスパGPU搭載モデル3選

最後に、早見表で指数が高かったGPUを搭載し、2026年7月17日時点でドスパラの在庫ありを確認できたBTOパソコンを3機種紹介します。価格・在庫は変動するため、最新情報は公式ページでご確認ください。

【指数3,831のRTX 5060搭載】GALLERIA XPR7A-R56-GD

GPU早見表で最高指数だったRTX 5060に、8コアのRyzen 7 7700を組み合わせた構成です。フルHDのゲームを快適に始めたい方の第一候補になります。

• GPU：GeForce RTX 5060 8GB（コンパス指数3,831）
• CPU：AMD Ryzen 7 7700（8コア16スレッド）
• メモリ：16GB DDR5／ストレージ：1TB Gen4 SSD
• 価格：271,980円（税込・2026年7月17日時点）

＼フルHD入門のコスパ本命／

【指数2,926のRTX 5070搭載】GALLERIA XPR7A-R57-GD

WQHDでも快適に遊びたいならこちら。RTX 5070は指数2,926と「性能と価格のバランス点」にあり、当サイトの比較記事でも紹介頻度の高い定番GPUです。

• GPU：GeForce RTX 5070 12GB（コンパス指数2,926）
• CPU：AMD Ryzen 7 7700（8コア16スレッド）
• メモリ：16GB DDR5／ストレージ：1TB Gen4 SSD
• 価格：324,980円（税込・2026年7月17日時点）

＼WQHD快適のバランス型／

【指数2,023のRTX 5070 Ti搭載】GALLERIA XPR7A-R57T-GD

4Kや高リフレッシュレートまで視野に入れるなら、RTX 5070 Ti搭載機が候補です。CPUも最新世代のRyzen 7 9700Xで、長く使える上位構成になっています。

• GPU：GeForce RTX 5070 Ti 16GB（コンパス指数2,023）
• CPU：AMD Ryzen 7 9700X（8コア16スレッド）
• メモリ：16GB DDR5／ストレージ：1TB Gen4 SSD
• 価格：399,980円（税込・2026年7月17日時点）

＼4Kも視野に入る上位構成／

コンパス指数に関するよくある質問

コンパス指数はどうやって計算していますか？

PassMarkの性能スコア（GPUはG3D Mark、CPUはCPU Mark）を、価格.com最安値クラスの実売価格（万円）で割り、四捨五入した整数で表示しています。独自の係数や補正は一切使っていません。

GPUとCPUのコンパス指数は比較できますか？

比較できません。基になるベンチマークの種類とスコアの水準が違うため、GPU同士・CPU同士など同じカテゴリ内でのみ比較してください。

コンパス指数が高いパーツを選べば失敗しませんか？

同カテゴリのコスパ比較としては有効ですが、VRAM容量やゲームタイトルごとの実効性能は指数に表れません。解像度・用途の条件を満たしたうえで、指数の高いものを選ぶのが安全です。

表の数値はいつ時点のものですか？

性能スコア・実売価格とも2026年7月17日に確認した値です。価格は日々変動するため、購入前に最新価格で計算し直すことをおすすめします。

性能スコアは自分でも確認できますか？

確認できます。PassMarkの「videocardbenchmark.net」（GPU）と「cpubenchmark.net」（CPU）で無料公開されており、誰でも同じ式でコンパス指数を再現できます。

まとめ：計算式が分かれば、コスパは自分で測れる

コンパス指数は、性能スコア（PassMark）÷ 実売価格（万円）というシンプルな式で、誰でも同じ数字を再現できるコスパ指標です。

• 2026年7月17日時点では、GPUはRTX 5060とRX 9060 XT、CPUはRyzen 5 7500Fが指数トップ帯
• 比較は同カテゴリ内のみ。まず解像度・用途の条件を満たしてから、指数で絞り込む
• 価格変動で指数は変わるため、購入前に最新価格で計算し直す

当サイトの比較記事では、今後もこの指数を共通の物差しとして使っていきます。気になるパーツを見つけたら、ぜひご自身の予算でも計算してみてください。